Руслан Н 0 Жалоба Опубликовано: 18 января 2012 а то и на лехус На хайлендер!) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
!R!S 0 Жалоба Опубликовано: 18 января 2012 Во-во, все на заработках, вjobывают Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
max_partyzan 0 Жалоба Опубликовано: 18 января 2012 я стал АУРИСОСТУДЕНТОМ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Руслан Н 0 Жалоба Опубликовано: 19 января 2012 я стал АУРИСОСТУДЕНТОМ На флудил) , тебе уже до Аурисофилософа не далеко Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slava 0 Жалоба Опубликовано: 2 февраля 2012 Всем привет и с наступившими праздниками!) Есть вопрос, хочу поставить резину на лето 215х55 R 16 вместо 205х55? Что скажите или может кто-то уже так делал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Elena 0 Жалоба Опубликовано: 2 февраля 2012 Всем привет и с наступившими праздниками!) Есть вопрос, хочу поставить резину на лето 215х55 R 16 вместо 205х55? Что скажите или может кто-то уже так делал? а что тебя смущает?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slava 0 Жалоба Опубликовано: 2 февраля 2012 хотелось бы услышать плюсы и минусы) или разницы почти нет? и еще какая летняя резина вам нравится, я пресмотрел Bridgestone Potenza S001 или Bridgestone Potenza RE002 Adrenalin но пока тестов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VertiGo 0 Жалоба Опубликовано: 8 февраля 2012 Потенза херня ) лучше Адреналин бери Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Руслан Н 0 Жалоба Опубликовано: 10 февраля 2012 Потенза херня ) лучше Адреналин бери Bridgestone вобще не хвалят ,бери чтонить другое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Анатоле 0 Жалоба Опубликовано: 10 февраля 2012 Был у меня опыт пользования бриджки (липучка), говно полное...... да и кореша после покупки жалели. Потом и по тестам за рулем смотрел...тож гдет в ЖО были. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slava 0 Жалоба Опубликовано: 13 февраля 2012 спасибо, буду присматриваться к другим вариантам) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Руслан Н 0 Жалоба Опубликовано: 17 февраля 2012 (изменено) спасибо, буду присматриваться к другим вариантам) Я бы взял нокиан или континенталь (как родная) Изменено 17 февраля 2012 пользователем Руслан Н Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dyaga 0 Жалоба Опубликовано: 17 февраля 2012 а я на ре001 адреналин летом езжу... резина нормальная, проблем с ней не испытываю + тихая Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VertiGo 0 Жалоба Опубликовано: 20 февраля 2012 Адреналин - это уже почти с уклоном в спорт нареканий нет кроме дождичка - резина свои деньги отрабатывает только минус - очень твердая Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slava 0 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 думаю я сделал свой выбор Dunlop Sport Maxx RT , зимнии стоят Dunlop 4D- ими очень доволен, есть минусы но не критично Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Elena 0 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 а у меня Кумхо. И лето и зима) я по "дешману") Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slava 0 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 летние Кумхо какие? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Narcom 0 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 У меня лето йока S драйв, ваще огнь резина) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Elena 0 Жалоба Опубликовано: 22 февраля 2012 Slava, я не помню. вечером гляну - отпишусь) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Анатоле 0 Жалоба Опубликовано: 23 февраля 2012 У меня зима и лето Nokian, отлично держит дорогу на сухом и мокром асфальте....без нареканий! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slava 0 Жалоба Опубликовано: 2 марта 2012 По итогам первого этапа сравнительных тестов летних шин AutoBild 2012 в следующий раунд из 50 претендентов было квалифицировано только 15 шин. 1. Nokian ZG2 (35,2+44,0) 2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 (35,4+44,1) 3. Hankook Ventus S1 Evo 2 (35,4+44,4) 4. Dunlop Sport Maxx RT (36,3+43,7) 5. Continental Sport Contact 5 (36,8+43,7) 6. Pirelli Cinturato P7 (35,1+45,3) 7. Uniroyal Rain Sport 2 (36,5+44,6) 8. Bridgestone Potenza S001 (36,5+45,4) 9. BF Goodrich g-Force Profiler (36,8+46,0) 10. Fulda Sport Control (37,2+45,6) 11. Nexen N8000 (37,0+46,1) 12. Barum Bravuris 2 (37,2+46,1) 13. Toyo Proxes T1 Sport (36,9+46,8) 14. Michelin Primacy 3 (37,5+46,3) 15. Kumho Ecsta LE Sport KU 39 (37,9+46,9) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slava 0 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2012 Оценки выставляются по шкале от 1 до 6. Лучшая оценка - 1+, потом следуют 1, 1- и так далее) Место Шина Оценки по дисциплинам 1 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 (91Y) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 2 Поперечное аквапланирование 10 2+ Управляемость 30 1- Время прохождения кругового трека 10 2 Торможение 30 1- Общая оценка 2+ Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 2- Торможение 35 1 Плавность хода 15 2- Уровень шума 15 2 Общая оценка 2+ Экономичность Ходимость 35 2 Цена/Ходимость 35 2- Сопротивление качению 15 2+ Расход топлива 15 2- Общая оценка 2 Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Образцово + Очень сбалансированные шины без заметных недостатков + Отличная управляемость и короткий тормозной путь на мокрой поверхности + Низкое сопротивление качению 2 Nokian Z G2 (94W) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 2- Поперечное аквапланирование 10 2- Управляемость 30 2+ Время прохождения кругового трека 10 1- Торможение 30 1- Общая оценка 2+ Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 2+ Торможение 35 1 Плавность хода 15 2- Уровень шума 15 2 Общая оценка 2+ Экономичность Ходимость 35 2+ Цена/Ходимость 35 2- Сопротивление качению 15 2+ Расход топлива 15 1- Общая оценка 2 Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Образцово + Универсальные шины с коротким тормозным путем на сухой и мокрой поверхности + Быстрые и точные реакции на повороты руля + Низкий расход топлива 3 Hankook Ventus S1 evo2 K117 (94Y) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 1 Поперечное аквапланирование 10 2- Управляемость 30 1 Время прохождения кругового трека 10 1 Торможение 30 2+ Общая оценка 1- Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 1- Торможение 35 1 Плавность хода 15 2- Уровень шума 15 2 Общая оценка 1- Экономичность Ходимость 35 3 Цена/Ходимость 35 3 Сопротивление качению 15 2 Расход топлива 15 2 Общая оценка 3+ Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Особо рекомендовано + Высокое сцепление и на сухой, и на мокрой поверхности + Точные реакции на повороты руля + Хорошая устойчивость к аквапланированию + Эффективное торможение - Высокий износ 4 Dunlop Sport Maxx RT (94Y) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 2+ Поперечное аквапланирование 10 2 Управляемость 30 1 Время прохождения кругового трека 10 2 Торможение 30 1 Общая оценка 1- Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 1 Торможение 35 2+ Плавность хода 15 3+ Уровень шума 15 2 Общая оценка 2+ Экономичность Ходимость 35 3- Цена/Ходимость 35 4+ Сопротивление качению 15 2 Расход топлива 15 2+ Общая оценка 3 Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Особо рекомендовано + Динамичное и спортивное поведение на сухой поверхности + Хорошая управляемость на мокрой поверхности + Высокая устойчивость в поворотах + Короткий тормозной путь на мокрой поверхности - Высокий износ 5 Bridgestone Potenza S001 (91Y) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 2+ Поперечное аквапланирование 10 1 Управляемость 30 3+ Время прохождения кругового трека 10 2 Торможение 30 2 Общая оценка 2 Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 2+ Торможение 35 2+ Плавность хода 15 2- Уровень шума 15 3+ Общая оценка 2 Экономичность Ходимость 35 1- Цена/Ходимость 35 2 Сопротивление качению 15 3 Расход топлива 15 3 Общая оценка 2 Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Особо рекомендовано + Высокое сцепление и короткий тормозной путь на сухой поверхности + Очень низкий износ - Склонность к недостаточной поворачиваемости на мокрой поверхности - Высокий расход топлива 6 Continental ContiSportContact 5 (94W) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 2- Поперечное аквапланирование 10 2- Управляемость 30 2+ Время прохождения кругового трека 10 2+ Торможение 30 1 Общая оценка 2+ Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 2 Торможение 35 2 Плавность хода 15 2- Уровень шума 15 3 Общая оценка 2- Экономичность Ходимость 35 2- Цена/Ходимость 35 3+ Сопротивление качению 15 1- Расход топлива 15 1 Общая оценка 2 Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Особо рекомендовано + Отличная управляемость и короткий тормозной путь на мокрой дороге + Низкий расход топлива - Высокий уровень шума - Высокая цена 7 Pirelli Cinturato P7 (91W) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 2- Поперечное аквапланирование 10 2- Управляемость 30 2- Время прохождения кругового трека 10 2- Торможение 30 2 Общая оценка 2- Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 2 Торможение 35 1 Плавность хода 15 2+ Уровень шума 15 2+ Общая оценка 2+ Экономичность Ходимость 35 1- Цена/Ходимость 35 2 Сопротивление качению 15 3+ Расход топлива 15 2- Общая оценка 2 Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Особо рекомендовано + Хорошо сбалансированные шины премиум-класса + Короткий тормозной путь на сухой поверхности + Высокая комфортность хода + Низкий износ - Высокое сопротивление качению 8 Michelin Primacy 3 (94W) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 2- Поперечное аквапланирование 10 2- Управляемость 30 3+ Время прохождения кругового трека 10 2- Торможение 30 2- Общая оценка 2- Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 2 Торможение 35 2- Плавность хода 15 2- Уровень шума 15 2 Общая оценка 2 Экономичность Ходимость 35 2+ Цена/Ходимость 35 2- Сопротивление качению 15 1+ Расход топлива 15 1 Общая оценка 2+ Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Особо рекомендовано + Гармоничное поведение на сухой поверхности + Низкий износ + Низкое сопротивление качению - Склонность к недостаточной поворачиваемости на мокрой поверхности 9 Barum Bravuris 2 (91W) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 2+ Поперечное аквапланирование 10 2 Управляемость 30 2- Время прохождения кругового трека 10 2- Торможение 30 2- Общая оценка 2 Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 3 Торможение 35 2 Плавность хода 15 3 Уровень шума 15 2 Общая оценка 2- Экономичность Ходимость 35 2- Цена/Ходимость 35 2+ Сопротивление качению 15 2 Расход топлива 15 1- Общая оценка 2 Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Особо рекомендовано + Высокая устойчивость к аквапланированию + Низкий расход топлива + Хорошее соотношение цены/качества - Склонность к недостаточной поворачиваемости - Низкая комфортность хода 10 Fulda SportControl (91Y) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 2- Поперечное аквапланирование 10 2- Управляемость 30 3+ Время прохождения кругового трека 10 2 Торможение 30 2 Общая оценка 2- Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 3+ Торможение 35 2 Плавность хода 15 3+ Уровень шума 15 2+ Общая оценка 2- Экономичность Ходимость 35 1- Цена/Ходимость 35 1- Сопротивление качению 15 2+ Расход топлива 15 2+ Общая оценка 1- Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Особо рекомендовано + Стабильно высокое сцепление на мокрой поверхности + Короткий тормозной путь на сухой поверхности + Низкий износ + Низкий расход топлива - Только средние показатели в тестах на управляемость 11 Nexen N8000 (91W) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 1- Поперечное аквапланирование 10 1+ Управляемость 30 2- Время прохождения кругового трека 10 2 Торможение 30 2- Общая оценка 2 Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 2- Торможение 35 2 Плавность хода 15 2- Уровень шума 15 1- Общая оценка 2 Экономичность Ходимость 35 4+ Цена/Ходимость 35 3 Сопротивление качению 15 3- Расход топлива 15 3- Общая оценка 3- Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Рекомендовано + Очень хорошая устойчивость к аквапланированию + Очень низкий уровень шума - Очень высокий износ - Анахронистично высокое сопротивление качению 12 Toyo Proxes T1 Sport (94Y) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 3+ Поперечное аквапланирование 10 3 Управляемость 30 3+ Время прохождения кругового трека 10 2 Торможение 30 3+ Общая оценка 3+ Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 1 Торможение 35 2 Плавность хода 15 3 Уровень шума 15 2- Общая оценка 2 Экономичность Ходимость 35 2 Цена/Ходимость 35 2 Сопротивление качению 15 3 Расход топлива 15 3+ Общая оценка 2- Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Рекомендовано + Динамичное поведение на сухой поверхности - Слабое сцепление на мокрой поверхности - Высокое сопротивление качению 13 Uniroyal Rainsport 2 (91W) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 1 Поперечное аквапланирование 10 1+ Управляемость 30 1- Время прохождения кругового трека 10 2 Торможение 30 2+ Общая оценка 1- Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 4+ Торможение 35 2+ Плавность хода 15 2+ Уровень шума 15 2 Общая оценка 2- Экономичность Ходимость 35 2 Цена/Ходимость 35 2 Сопротивление качению 15 2- Расход топлива 15 2 Общая оценка 2 Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Условно рекомендовано + Очень хорошая устойчивость к аквапланированию + Хорошая управляемость на мокрой поверхности - Несбалансированность качеств - Склонность к недостаточной поворачиваемости на сухой поверхности 14 BFGoodrich g-Force Profiler (91W) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 2- Поперечное аквапланирование 10 3+ Управляемость 30 4+ Время прохождения кругового трека 10 3- Торможение 30 2- Общая оценка 3 Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 2- Торможение 35 2 Плавность хода 15 3+ Уровень шума 15 1 Общая оценка 2 Экономичность Ходимость 35 1+ Цена/Ходимость 35 1 Сопротивление качению 15 2 Расход топлива 15 2 Общая оценка 1- Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Условно рекомендовано + Очень высокая износостойкость - Слабая устойчивость к аквапланированию - Склонность к недостаточной поворачиваемости на мокрой поверхности - Низкая комфортность хода 15 Kumho Ecsta LE Sport KU39 (94Y) Тесты Весомость, % Баллы Тесты на мокрой поверхности Продольное аквапланирование 20 2- Поперечное аквапланирование 10 3+ Управляемость 30 3- Время прохождения кругового трека 10 3- Торможение 30 3+ Общая оценка 3 Тесты на сухой поверхности Управляемость 35 3+ Торможение 35 3+ Плавность хода 15 2 Уровень шума 15 2- Общая оценка 3+ Экономичность Ходимость 35 3 Цена/Ходимость 35 3+ Сопротивление качению 15 3+ Расход топлива 15 3 Общая оценка 3+ Скоростной тест (пройден/не пройден) Да Вердикт Условно рекомендовано + Высокая комфортность хода + Низкий уровень шума - Замедленные реакции на повороты руля - Длинный тормозной путь на сухой и мокрой поверхности - Высокий износ - Высокий расход топлива Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rexxxy 0 Жалоба Опубликовано: 25 декабря 2018 Какой ужас, жесть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
burn 0 Жалоба Опубликовано: 29 декабря 2018 Спасибо за контент Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Quinto 0 Жалоба Опубликовано: 20 января 2019 Пожалуй, воспользуюсь советом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах